Источник: PLOS

Оригинальное название исследования: Women are Warmer but No Less Assertive than Men: Gender and Language on Facebook

Исследователи: Gregory Park, David Bryce Yaden, H. Andrew Schwartz, Margaret L. Kern, Johannes C. Eichstaedt, Michael Kosinski, David Stillwell, Lyle H. Ungar, Martin E. P. Seligman

Исследование опубликовано в PLOS: 25 мая 2016 г.

Выборка: 52000 пользователей facebook в первой части исследования, и 15000 пользователей во второй

Лицензия: Creative Commons Attribution License

Copyright: © 2016 Park et al.

Изменения: В ходе перевода с английского на русский были сделаны некоторые сокращения, добавлены/изменены заголовки.

Используют ли мужчины и женщины слова по-разному? Статистические модели могут помочь определить пол говорящего по его словам с 90% точностью, что позволяет предположить, что отличия в использовании языка все-таки существуют. В настоящем исследовании возможности современной вычислительной лингвистики были объединены с психологической теорией. С помощью изучения сообщений более 68000 пользователей социальной сети facebook исследователям удалось провести анализ лингвистических особенностей мужчин и женщин.

Гендерные отличия в использовании языка

Исследование лингвистических отличий между полами насчитывает десятилетия истории. Одиночные исследования и аналитические обзоры обнаружили целый ряд доказательств существования связанных с языком особенностей – слова, фразы, длину предложений и прочие. Так, в метаанализе, проведенном Newman и коллегами в 2008 году, было проведено сравнение более 14 тысяч образцов текста из разных источников. Авторы заявили о наличии отличий в 35 категориях. Например, мужчины чаще используют артикли (в англ. языке "a”, “an”, “the”, служащие для подчеркивания (не)определенности предмета, о котором идет речь), количественные наречия («много», «чуть-чуть» и пр.), пространственные предлоги («под», «над» и пр.). Также мужчины чаще используют бранные слова и чаще обсуждают деньги или темы, связанные с профессиональной занятостью. А женщины чаще используют личные местоимения («я», «мы», «она» и пр.), усиливающие наречия («действительно», «очень», «сильно» и пр.) и эмоциональные слова, а также чаще обсуждают семейные и социальные вопросы.

В целом, в ряде подобных исследований пришли к следующим выводам: «мужские» языковые особенности включают директивы (напр., «делай вот это»), оценочные прилагательные («хороший», «тупой» и пр.), а также ссылки на местоположение и качества; тогда как «женские» языковые особенности включают неопределенные слова («вроде бы», «может быть» и пр.), более длинные предложения, усиливающие наречия и ссылки на эмоции («взволнована», «счастлив» и пр.).

Личностные характеристики: присоединение (affiliation) и напористость (assertiveness)

В 2007 году исследователи Leaper и Ayres суммировали десятилетия научной работы в этой сфере в контексте межличностных характеристик присоединения и напористости. Они определили напористый язык как язык, используемый для влияния на других. Этому языку свойственны императивные утверждения, выдвижение предложений, критика и несогласие. Язык присоединения, напротив, служит для утверждения связи между говорящим и слушателем: ему свойственны выражения поддержки, понимания, согласия и признания. Метаанализ установил, что мужчины больше используют язык напористости, а женщины – язык присоединения.

Сами качества напористости и склонности к присоединению могут быть рассмотрены в контексте теории личности «Большая пятерка». Напористость коррелирует с экстраверсией, а присоединение связано с эмпатическими элементами доброжелательности. Присоединение и напористость являются основными осями круговой модели поведенческих склонностей (см. рисунок). Данная модель была использована во второй части настоящего исследования, и о ней будет речь ниже.

Первая часть исследования: выделение гендерных лингвистических характеристик

В первой части исследования были выделены специфичные для каждого гендера темы. Источником для материала послужила социальная сеть facebook. Были использованы так называемые «обновления статуса» – сообщения пользователей об их мыслях, настроении, отношениях, занятиях, волнующих их вопросах и делах, которые доступны для просмотра через ленту для круга друзей. Для участия в исследовании были выбраны тексты тех пользователей, которые написали как минимум 1000 слов в подобных сообщениях и которые предоставили данные о поле и возрасте (возрастные рамки были от 16 до 64 лет).

Итоговая выборка составила 68 228 человек. Из них были выделены 15 827 испытуемых, которые заполнили личностный опросник; эта выборка была использована во второй части исследования. В первой части приняли участие 52 401 человек (64% женщины, средний возраст 26,2 лет).

Текстовый массив состоял из 15,4 млн. сообщений, написанных между январем 2009 года и ноябрем 2011 года. В среднем на каждого участника пришлось чуть более 4 тысяч слов. Для выделения среди текстового массива тематических категорий был использован специальный алгоритм. Этот алгоритм распознал 1 281 уникальных тем.

Среди тем, наиболее часто использованных женщинами, встречались слова, описывающие положительные эмоции («взволнована», «счастлива», «любовь» и пр.), социальные отношения (например, «друзья», «семья», «сестра») и усиливающие наречия («очень», «ужасно» и пр.). «Мужские» темы включали слова, связанные с политикой («правительство», «налоги», «политический» и др.), спортом и соревнованиями («футбол», «сезон», «победа» и пр.), а также слова, связанные со специфическими темами, такими как стрельба, игра на музыкальных инструментах, видеоигры и другие.

Полученные результаты согласуются с результатами более ранних исследований. Так, «мужской» язык включал в себя бранные слова и слова для аргументации (напр., «мнение», «логика», «аргумент»). По сравнению с «женским» языком, в «мужском» языке был очевиден недостаток отсылок к положительным эмоциям или позитивным социальным отношениям. Это соотносится с результатами исследований 2006-2008 годов, которые охарактеризовали «мужской» язык как безличный и сфокусированный на объектах.

Вторая часть исследования: связь между лингвистическими и личностными характеристиками

Во второй части исследования были изучены сообщения тех 15 тысяч испытуемых (57% женщины), которые прошли личностный опросник по модели «Большая пятерка». В иерархии личностных черт этой модели присоединение согласуется с аспектами доброжелательности (альтруизм, доверие, мягкость), а напористость – с аспектами экстраверсии.

Исследователи расположили каждую из обнаруженных тем, мужских и женских, на круговой модели поведенческих склонностей с осями присоединения и напористости. Для этого была измерена корреляция каждой из тем с доброжелательностью и экстраверсией с учетом возрастных параметров испытуемых. Из 1 281 тем в итоге были отобраны 905 тем, имеющих явные гендерные отличия.

Наиболее соответствующие присоединению темы касались позитивных социальных отношений, положительных эмоций; наименее соответствующие – включали в себя бранные слова, негативные оценки других и слова для аргументации. Наиболее напористые темы касались интенсивной социальной вовлеченности (напр., «вечеринка», «танец», «клуб»), поиска развлечений и включенности в социальное окружение (напр., «давайте», «хотите»); наименее напористые темы включали слова о работе с компьютерами, чтении книг, неопределенности («предположим», «странно», «вроде» и пр.) и ожидания («время», «долго», «ждать» и пр.).

Параметр уровня присоединения той или иной темы положительно коррелировал с полом испытуемых. На рисунках ниже отображено расположение тем (они отмечены кластерами наиболее часто используемых слов) в связи с характеристиками напористости и присоединения для мужчин и женщин.

Положение мужских и женских тем на круговой модели демонстрирует контрастирующие межличностные стили. В целом, женские темы более соотносились с характеристикой присоединения, но отличия по напористости между полами были более сложные. Женские темы доминировали в половине присоединения, но при этом также концентрировались в двух четвертях напористости (Общительный-Экстравертный, Теплый-Доброжелательный). Мужские темы располагались в более «холодной» половине, но показали более широкий разброс по напористости. Сравнение показателей по напористости помогло установить, что женщины используют напористый язык чуть в большей степени, чем мужчины.

Распределение тем в соответствии с наибольшей концентрацией в круговой модели делает разницу в межличностных стилях еще более очевидной:

Таким образом, можно сделать вывод, что мужчины и женщины используют язык по-разному, и самая очевидная разница проявляется в уровне межличностной теплоты. Характеристики «женского» языка включают теплоту, дружелюбие, направленность на людей, а характеристики «мужского» языка – социальную дистанцию, несогласие и направленность на объекты.

Метаанализ (англ. meta-analysis) — объединение результатов нескольких исследований методами статистики для проверки одной или нескольких взаимосвязанных научных гипотез.

Источник определения: Wikipedia

Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, свяжитесь с нами.